发布时间:2024-12-12 10:25:25作者:kaifamei阅读:次
历时五年的“承兴系”诈骗案二审结果出炉,京东成功脱身。
据报,今年8月,上海高院对诺亚旗下上海歌斐和上海自言租赁诉京东贸易、“承兴系”公司及苏州晟隽等公司的保理合同纠纷案作出二审判决,维持一审判决,京东无需赔偿。两案生效日期为2024年10月。
该案件起源于五年前,香港女老板罗静控制的“承兴系”公司与京东、苏宁等企业进行供应链贸易时实施诈骗。
“承兴系”伪造印章和购销合同,虚构苏宁、京东的应收款债权,诱骗受害单位融资合作。
一审判决中,上海金融法院支持上海歌斐、自言租赁对承兴的诉讼,判令承兴向上海歌斐支付34亿元及相关费用360万元,向自言租赁支付8500万元。对上海歌斐、自言租赁对京东贸易的诉讼请求,因证据不足,不予支持。
此外,湘财股份公告显示,湘财证券需对罗静旗下公司约3.4亿元债务承担56%的补充责任,首次认定湘财证券在罗静诈骗案中存在过错。
京东发言人曾表示,京东作为不知情的受害者,被卷入四年的恶意诉讼,公司声誉和权益受损严重。