Binance Alpha积分内卷加剧 行业影响深度解析

Binance Alpha 的积分竞争正以前所未有的激烈程度发展。当积分门槛突破200分，而空投收益却下降至约25美元时，用户投入与回报的失衡引发了社区广泛讨论。

在这场看似赢家通吃的游戏中，有观点认为其流量正流向Sui、Solana等其他生态，为其注入新的活力。但这种溢出效应是否真实存在？这场由Binance Alpha引发的刷量热潮，**将对行业产生何种影响？

流量外溢的虚实：Sui的Alpha效应观察

随着Binance Alpha积分机制的运行，用户参与度不断提升，空投收益却存在上限，积分门槛不断上升。为维持收益空间，用户不得不**操作成本。

近期，Binance Alpha上线Sui生态**，并公布多个Sui生态Alpha项目。Sui的加入为刷量用户提供了成本更低的选择。5月14日，@lianyanshe等KOL指出，Sui生态如NAVX等项目在刷量时Gas费用较低，且不易受到夹子机器人攻击，因此有望成为新的刷量热点。

虽然理论上Sui生态可能因此获得交易量增长，但实际数据显示效果有限。据PANews统计，Sui生态**在Alpha平台的交易量并不突出，NAVX的24小时交易量仅为334万美元，其他如HIPPO、BLUE等交易量甚至只有数万美元。相比之下，Solana链上的同类项目交易量普遍超过1000万美元，BSC头部项目更高达2亿美元。

此外，用户若想将BSC链上的BNB兑换为Sui上的USDC，需通过第三方跨链桥完成，这反而增加了操作成本。

Solana头部MEME**资金流入明显

Solana是Binance Alpha上除BSC外上线项目最多的生态之一。五月份以来，其DEX交易量显著上升。5月4日为22亿美元，至5月15日已增至45.9亿美元。MOODENG、jellyjelly等上线Alpha的项目交易量激增，价格也有明显上涨。其中MOODENG自上线至5月14日涨幅达140%，Solana生态上线Alpha的6个项目平均涨幅为12.32%。

除Sui和Solana外，Sonic生态也受益明显。作为Fantom的新品牌，Sonic通过Binance Alpha获得了更高的曝光和资金流入。5月上线的两个Sonic生态**平均涨幅达65.93%。

5月1日Sonic生态的DEX交易量从前一日的7340万美元跃升至1.94亿美元。

项目上线后的表现：高峰还是价值发现？

从项目方角度看，上线Binance Alpha是否能带来价格飞跃？数据显示，5月上线的23个项目平均涨跌幅为-5.04%，部分项目跌幅甚至超过75%。尽管短期内价格有拉升，但热度消退后普遍下跌。

对于**并设有空投活动的项目而言，市场反应同样平淡。5月上线的7个空投**平均跌幅达31.5%，截至5月14日**处于下跌状态。

整体来看，Binance Alpha上线项目的平均市值为7000万美元，**为160万美元，**为MOODENG的2.71亿美元。其中Solana生态项目平均市值超过1亿美元。

内卷终局：专业玩家的竞技场与普通用户的退出

对用户而言，当前的积分门槛已大幅提升。要维持205分的门槛，用户每日需完成至少15分积分，意味着需持有1000美元本金（积2分）并完成8000美元交易量。每日滑点 Gas费用可能超过10美元，若空投收益不足，用户将面临亏损。

未来积分门槛或继续上升，而单地址空投金额未见提升，普通用户将难以承受。**一期RDAC**空投收益仅为25美元，难以覆盖积分成本。

综合来看，Binance Alpha的流量溢出效应在不同生态中表现不一。Sui生态并未承接大量刷量，而Solana则展现出更强的增长。项目上线后的短期热度难以转化为长期价值，空投活动也未能成为价格支撑。

更重要的是，这场积分驱动的游戏正将普通用户排除在外。积分门槛不断上升、交易量需求指数级增长、空投回报缩水，使得Binance Alpha逐渐成为专业玩家的零和博弈战场。BSC链上DEX交易量的下滑，也预示着这种高强度内卷模式已接近可持续极限。

以下为相关推荐内容：

· Binance Alpha上线机制对中小投资者的影响分析

· Solana生态项目如何在Alpha平台获得更高曝光