发布时间：2025-04-28 14:42:31作者：kaifamei阅读：次
比特币的价值并不在于稀有 而在于共识 早期这个共识有被其它shitcoin替代的可能 现在基本很难了
举个例子 某幅毕加索的画 幼儿园小朋友都画得不如 他和幼儿园小朋友的画都是独一无二的 但是毕加索的画能卖亿美金 幼儿园小朋友的不能 因为毕加索的画被赋予了价值共识
如果你能为一个数字货币 创造比比特币更好的谁会认知和共识 市值超过比特币问题不大
第一个数字货币是自由美元，发明人进美国监狱，所以比特币发明人隐姓埋名，你会投资去做，确实不如自己另外设计个吃牢饭，那个时代根本没有那么多币即使有也不肯出吧，值得如此严密保存
感谢邀请！
这标题显而易见极哗众取宠之能事。
目前市场对比特币普遍持悲观或观望态度，明显是靠一群别有用心的利害关系者以及小部分不明真相的民众在拼命的摇旗呐喊，无非就是想迷惑更多的接盘侠为他们贡献财富。
在这种前提下，去市场上变现如此大量的比特币，不是给那些别有用心的人们增加负担么？更坏的结果是，引起别有用心者钱不够或者信心不够，导致更多量的抛售，比特币崩塌可见。
比特币这种东西，注定绝大多数时间只能以纸面财富存在，根本没可能变现。
那些玩家也是可笑。还以为上世纪的玩法，造势-烘托-收割就能顺利造富。
愚民的钱好骗，真正社会主流怎么会相信这种无稽的东西！
民主也是如此，把选票都交给一群什么也不懂的人才是对历史的不负责任。高明如小蒋先生，也是要等到岛国平均学历在高中-大学一线的时候才相信民众的选择能力，才敢把选择权交给人民。
所以，即便那校长的比特币没丢，顺利变现的可能性也极低，纸面财富当然也有用，但风险也更高。
另外，高老师等人在拼命鼓吹比特币，有理由相信他也是玩家，在焦急等待接盘侠的入场。因为以他的见识，不可能不明白这种浅显的道理。
奉劝所有居心不良的人士，历史一定会给予公正的评判。
以上。
他说分这个故事漏洞多多。首先，两人分开记密码，就不靠谱，比特币理论诞生于09年，真正开始交易在2010年之后。请注意，高晓松这两位是他学长，也就是说毕业早于高晓松。那么两人出身名校，毕业至少十年了吧，应该有一定的经济实力。而当时比特币单价还不到一块钱，两个人对价值几千块钱的东西，还需要分段设防，提防对方？除非他们未卜先知比特币将价值亿万。但即使这样也说不过去，因为这就像预知了明天的彩票开奖号码，你还会和别人合买吗？当然不会，打死也得自己买啊！所以，这只是一个可笑的故事而已。听听算了，高晓松蹭个热度而已
在同一家交易所一般是不行的，因为监管部门要求交易所必须进行实名认证，平台一般要求一个手机号只能绑定一个账户。但可以在多家交易所注册账号，使用同一个手机号进行绑定。想知道更多可去比特币之家网查阅相关信息。比特币是一个共识网络，促成了一个全新的支付系统和一种完全数字化的货币。它是第一个去中心化的对等支付网络，由其用户自己掌控而无须中央管理机构或中间人。从用户的角度来看，比特币很像互联网的现金。比特币也可以看作是目前最杰出的三式簿记系统。