如何理解数字货币泡沫 如何理解数字货币泡沫现象

上海金融发展论坛，有学者再提出虚拟货币是人类最大泡沫，你怎么看？

谢谢邀请，我们远鉴智库也一直在关注虚拟货币的发展。必须指明的是，其实一直以来都有虚拟货币是泡沫的说法，这个说法并不新鲜了，但是由于进来虚拟货币行情的持续震荡，市场更为关注，也在情理之中。远鉴来简单说说看法，抛砖引玉。

2017年虚拟货币可谓风起云涌，比特币年涨13倍，引发ICO乱象，也推高了虚拟货币的“泡沫”。

比特币被定性为"泡沫"，最核心的原因在于虚拟货币本身并没有任何价值，而其供应也没有任何实际限制。众所周知，货币价值来源主要有两个方面：一是强大的国家信用作背书，如人民币、美元；二是普遍的使用性与稀缺性,如金币、银币、钻石。可见，虚拟货币既无国家信用背书、也无实际使用价值、稀缺性，其价格只能通过一种方式来体现，就是下一个接盘者愿意出的价格。而价格高低完全由下一个接盘者的出价来决定的金融现象，可以用两个字来清晰的描述：泡沫。所以，经济学家认为，一旦击鼓传花结束、不再有投资者接盘，它们就会回归自己的本源、甚至变得一钱不值，也就并不稀奇。

其实，虚拟货币在不符合经济学规律的情况下疯涨到一定程度，一定是有泡沫，但是其底层技术——区块链技术，是伟大的技术，监管应该给它发展的空间。以上是我们简单的看法，并不是一种定论，我们也希望与大家一起，伴随着技术的提高和金融市场的逐步稳定，来发现数字货币未来发展之路。欢迎大家与我们交流。

这个学者可能根本就不了解金融，这种虚拟货币是“人类最大的泡沫”这句话完全不成立。

虚拟货币现在总市值才多少？5000多亿，这么点体量就想当“人类最大的泡沫”？我们简单回顾一下互联网泡沫就知道了。

从图上可以看到，现在整个虚拟货币的市值不过才相当于互联网泡沫时期微软公司一家大的市值，注意，考虑到1999年货币购买力来算，现在虚拟货币还不如互联网泡沫时期微软公司的市值。

由此可以清楚地看到，“人类最大的泡沫”整个说法完全站不住脚。

另外，在二月六号美国参议院对虚拟货币听证会上，美国证券交易委员会主席Jay Clayton用一家普通公司——麦当劳来和比特币做对比（麦当劳的市值大约3000亿美元左右），表示目前虚拟货币市场的体量还很有限，难以造成系统性风险。

而美国商品期货委员会主席Giancarlo更是明确表示：没有比特币就没有分布式账本技术，许多与数字货币挂钩的公司都严重地欺诈。 数字货币是一个规模偏小的市场，就目前而言，系统性风险有限。

和我们的学者对比一下，你觉得谁说的对呢？

如果有一天比特币之类的虚拟货币泡沫破裂，会引发战争吗？

引发战争的可能性为零。

先来看一下虚拟货币最高市值是在去年十二月份，最高达到8000亿美元。坦白说，就这个总市值来说根本不值得引起战争。

美国阿富汗战争总花费6156亿美元，伊拉克战争花费8146亿美元。而现在虚拟货币总市值才在6000亿美元的级别。连苹果公司的总市值都达到8000亿美元。虚拟货币根本没有引起战争的能力。

另外虚拟货币根本没有国家主体支持，就算要打你去打谁呢？