如何获取defi项目的数据 defi项目查询

滴灌通是defi吗？

滴灌通不是defi。defi，即去中心化金融，是一种利用区块链技术构建的金融系统。其特点是无需中心机构，完全由计算机代码控制。而滴灌通是一种由互联网平台提供的金融产品，其特点是具有固定期限、固定利率、固定收益的特点，风险较低。因此，滴灌通不属于defi范畴。

 滴灌通（Drip）是一种去中心化金融（DeFi）平台，旨在让用户能够更轻松地投资和赚取数字资产。

滴灌通采用了创新的投资模式，通过分散投资策略，帮助用户在加密货币市场中获得稳定收益。

在滴灌通平台上，用户可以参与多种DeFi项目，如借贷、挖矿、预言机等，从而实现资产的增值。总的来说，滴灌通是一个兼具创新性与实用性的DeFi平台，为用户提供了一种全新的投资方式。如果您对DeFi领域感兴趣，可以了解更多关于滴灌通的相关信息，以便更好地把握投资机会。

defi表是什么？

　　DEFI digitelectronfuelinject 代表数字式电子控制燃油喷射。

　　电子燃油喷射控制系统（简称EFI或EGI系统），是一个以电子控制装置（又称电脑或ECU）为控制中心，利用安装在发动机不同部位上的各种传感器，测得发动机的各种工作参数，按照在电脑中设定的控制程序，通过控制喷油器，精确地控制喷油量，使发动机在各种工况下都能获得最佳浓度的混合气。它通过电脑中的控制程序，能实现起动加浓、暖机加浓、加速加浓、全负荷加浓、减速调稀、强制断油、自动怠速控制等功能，满足发动机特殊工况对混合气的要求，使发动机获得良好的燃料经济性和排放性，也提高了汽车的使用性能，深受用户的青睐。

项目代码审计如何去做？

元宇宙项目不做第三方代码审计日后出现风险如何把控

什么是代码审计

源代码审计（Code Review）是由具130备丰富9370编码经6165验并对安全编码原则及应用安全具有深刻理解的安全服务人员对系统的源代码和软件架构的安全性、可靠性进行全面的安全检查。

源代码审计服务的目的在于充分挖掘当前代码中存在的安全缺陷以及规范性缺陷，从而让开发人员了解其开发的应用系统可能会面临的威胁，并指导开发人员正确修复程序缺陷

最近，随着YFI的推出，去中心化金融(DeFI)出现了一个趋势，即发布未经代码审计的项目供用户访问。但正如我们从Yam Finance的事件中看到的那样，在项目的智能合约中发现的bug会对未经审计的项目的用户和投资者造成经济上的损害。

虽然审计绝不意味着项目的完全安全，但正如Hegic的bug所表明的那样，智能合约审计师在生态系统中继续发挥着重要作用。通过让第三方审计师仔细检查代码并采取行动修复漏洞，项目向其用户发出信号，表明他们认真对待资金的安全性。

在这篇报道中，The Block对加密货币审计公司的数据进行了研究，并特别关注了DeFi项目，因为在当前的环境下，大部分用户资金都流向了那里。我们还研究了DeFi项目设立的bug赏金计划。我们的数据集由68个DeFi项目组成，这些项目已经处理和管理了数十亿美元的加密货币。

DeFi审计机构

根据我们的研究，至少有29家网络安全公司为加密货币项目提供审计服务，并延伸到DeFi项目。按审计的项目数量计算，领先的DeFi审计机构是OpenZeppelin、TraiofBits和ConsenSys Diligence。certik.

这三家审计公司总共审计了我们数据集中一半以上的项目。在我们的数据集中，每家公司单独审计了近五分之一的项目。

DeFi项目聘请的审计师平均人数约为两名。下图显示的是已经聘用了三个或更多审计师来检查其项目的项目。Gnosis以最多样化的审计师队伍领先。拥有一套多样化的审计师可以使项目获得不同审计师所特有的更广泛的技能组合

但是这背后有俩问题：项目方要直接跑路呢？大家赚的是谁的钱？项目方跑路和代码是挂钩的，这也和18年的交易挖矿，有着本质上的区别，只要代码在，稳定币体系就会正常流转，币就在。

很多人根本不怕项目方跑路，反而怕项目方“做事情”，一旦推出新版本，就会让老版本的币种贬值，只要代码安全性合格，保证去中心化的机制，项目方也拿这些币没办法。当然最怕的是代码不合格，最后币全让黑客端走了，比如YAM深夜爆出漏洞，目前还调整呢。

基于以太坊的一DeFi项目YFV发文称遭到勒索。攻击者利用staking的合约漏洞，可以任意重置用户锁定的YFV。并表示，此次事件可能和不久前的“pool0”事件相关，勒索者极有可能是在“pool0”事件中未取回资金的“愤怒的农民”。成都链安分析称，合约存在一个stakeOnBehalf函数使得攻击者可以为任意用户进行抵押，此函数中的 lastStakeTimes[stakeFor] = block.timestamp; 语句会更新用户地址映射的laseStakeTimes[user]。而用户取出抵押所用的函数中又存在验证，要求用户取出时间必须大于lastStakeTimes[account] 72小时。

本次事件的根本原因在于，没有做好上线前的代码审计工作。本次事件实际上是属于业务层面上的漏洞。根据成都链安在代码审计方面的经验，个别项目方在进行代码审计时，未提供完整的项目相关资料，使得代码审计无法发现一些业务漏洞，导致上线后损失惨重。在此提醒各项目方：安全是发展的基石，做好代码审计是上线的前提条件。可想而知项目上线之前做好代码审计工作有多重要！

针对于本次事件，究其根本原因，还是没有做好上线前的代码审计工作。本次事件实际上是属于业务层面上的漏洞。

代码审计一般都是以代码的行数来计费的～

代码审计是从安全的角度对代码进行的安全测试评估，全面了解代码内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试，通过分析当前应用系统的源代码，充分挖掘当前代码中存在的安全缺陷以及规范性缺陷。