发布时间:2025-07-24 17:39:06作者:kaifamei阅读:次
罗永浩已回应,“发币我也会”。
意思是:你们玩儿的那些东西,骗小孩是可以的。我这么大的人了,怎么可能去代言棒棒糖?
你们的棒棒糖我也会做,只是太低级,骗人的把戏,老罗我不坑人,不玩儿这个。

谢谢您的问题。孙宇晨出100万元请罗永浩做“代言人”,千万别当真。
孙宇晨的表态。他说看到罗永浩和锤子科技签下巨额债务后,罗永浩仍然千方百计还债,于是感动,为了表达敬意并帮助还债,“波场”愿意出100万元请罗永浩做代言人,甚至出1000万元帮罗永浩还清债,并且解释会真金白银支持罗永浩。反正说话成本最低、也不见得罗永浩会接受,但是把自己的热度又炒了一波。



7月23日早间,孙宇晨发微博称,因病将取消与巴菲特的午餐会面,格莱德基金会的捐赠已经完成。随后,孙宇晨向新京报记者表示,一切先静养。
此后,他重申取消午餐会,并不会延期举办。

针对以上消息,网上有三种不同的观点与看法:
一、孙宇晨因涉黄、非法集资等负面影响受到管控,限制出境
二、孙宇晨以此为基点,进行自我宣传
三、巴菲特方取消了此次午餐会面
个人是比较认同第一个观点的,为什么?
首先,我们看第二种说法:孙宇晨进行自我营销,当然,这也确实说得通,而且支持率也很高,想想第一个拒绝巴菲特的人,不想火都难。但是,这里有个疑点,如此营销,其负面影响绝对大于正面,孙宇晨是企业经营者,不是明星,如此营销绝对会适得其反,连巴菲特的鸽子都敢放,谁还敢与他合作。如果准时应宴,同样也可以起到营销自己的作用。
那么,再看第三种说法:巴菲特单方面取消了此次会面,因为很多人认为巴菲特对数字货币的态度而取消与孙宇晨的会面,支持 这种说法的人,绝对不了解巴菲特的性格及此次午宴的性质,此乃慈善。如果孙宇晨真的已经完成了对善款的捐赠,那么巴菲特就绝对不会取消。一是此次宴会性质,二是巴菲特的人品,三是巴菲特对金钱的态度。

而且消息中说到:“重申取消午餐会,并不会延期举办。”
综合以上因素,孙宇晨因自己原因确实参加不了,所以最有可能的就是被限制出境了。
虽然后面他对这条消息进行了解释,但是可信度太低了。而且根据孙宇晨的创业史来看,他最有可能因数字货币而涉及到非法集资或洗钱这一块,而孙宇晨高调的以3000万拍下巴菲特的午餐,则成了他的催命符,引起了相关部门的注意。
欢迎关注、点评【汇天下】,邀你一起汇看天下,了解财经世界。
小小孙宇晨,撬动了大世界。从他拍下巴菲特午餐,一路走来,一路成为新闻热点,成为头条,这是他对行业的贡献呀。你想,多少区块链领域人士,数字货币相关人士怎么吸引普通人关注呢?那些做交易所的,发币的,如何让大量韭菜关注到自己呢,传统砸钱做广告的方式不管用,开会做研究报告的方式也不管用,几百万美元却掀起了如此大的关注,他的目标早已达到。
就像当前流露一些孙宇晨内部对话资料显示,他与巴菲特各赚各的钱,不存在谁请教谁的事,真的是90后霸气呀。
有一段时间没有孙宇晨的信息了,当时我就想巴菲特午餐举行的时候,又是新一轮的全球曝光,波场币那不又疯涨了,只要涨一点点,就是百万千万美元,远比捐赠的午餐费多多了。我甚至想,比特币还不上涨到1万5呀,当比特币再次向下时,似乎连孙宇晨也拯救不了。
我暗自想,也许是迫于各方压力取消的呢,也许真是巴菲特方面取消的呢,但不管这些方面,左的,右的,从营销角度来看,孙是大大的赢家。
如果数字币几十年后稳定发展,如果波场币一直能保住今日在数字货币领域的位置,那巴菲特午餐事件可是历史事件呀,回顾起来,每一小的细节都能成为意味深长的东西,如果给孙宇晨写书,“肾结石”可以单列标题,单独做一个章节呢。
孙有如此影响力,叹为观止呀。
先说个笑话,刚刚听到这个新闻我第一个反应出的词儿是“吓尿了”。
孙宇晨的波场项目,没有什么底层的应用生态,但是孙自我包装能力超强,一开始蹭马爸爸的热度,后来竟然把波场币炒到市值前十。
巴菲特对比特币数字币的价值一直都不认可,他其实代表的是传统金融领域的意见。站在他的角度很容易理解。
而不管是那个领域,大家对于区块链的价值几乎没有什么分歧。所以逻辑上就有点问题了,既然区块链应用前景广阔,那驱动区块链项目的各类数字货币怎么就没有价值了呢?
孙宇晨拍下巴菲特午餐以后就摇旗呐喊要币圈和链圈的人和他一起去,结果根本没人应声,几个真正有影响力的大佬甚至公开直接开怼说,我没空。所以他拉大旗扯虎皮的目的也没达到。如果就这样真的去和巴菲特午餐,以他的认知和层次很大概率会去被训斥一番,自取其辱。
再有,孙宇晨通过这一轮炒作,完全可能在波场币上已经大赚一笔了,钱都赚回来了,吃不吃饭扯不扯犊子意义就不大了。
我个人觉得是这些原因,索性就尿遁了,还能保持点体面。一点浅见,让诸位见笑了。