去中心化比特币平台 去中心化 比特币

比特币在不妥协100%去中心化的条件下，当前有没有比猜随机数更好的保障安全性的方法？

目前没有，随机哈希求解是非常复杂的数学加密方法，采用的是SHA算法加密，是一种单向不可逆的密码体制，完全是计算量(算力)的体现。目前还有一种椭圆曲线密码体制，但是还面临许多理论和技术上的问题，因此，除非密码学方面有更好的加密体制出现，否则还不能替代随机哈希的加密方法

比特币（或区块链）去中心化是个伪命题吗？

当然不是伪命题了。

第一、你要是把钱从一个账户转移到另一个账户，银行作为中心是一定可以查到这笔钱的流动的，就算你用的是第三方支付平台转账，最初的入账端口也是接的银行，可以说你的资金动向银行使能够留记录的。

第二、银行可以通过各种财政政策控制货币总量，量化宽松就是在放水，提高准备金率就是收水。

这两种情况如果放到比特币身上就不一样了：

1、比特币的底层技术是区块链，通俗的理解就是全民记账式。现有的货币只是银行记账，所以它能作为中心；可是数字货币是全民记账，相当于一滴水进了大海，每个人都是中心也就没有了中心。

2、而且从产生到市场运行，任何力量都没法通过制定法则去干扰比特币的价格，能影响比特币价格的只有市场中投资者，也就是说你无法通过有形的力量直接影响它，再多的规则也只是先影响投资者之后再作用于比特币，那就中心就失控了，中心也就没意义了。

所以以区块链为底层技术的数字货币去中心化是确实存在的，并不是一个伪命题。

是否去中心化，只能相对而言，且随着挖矿难度提升，会越来越中心化。按照比特币发明者中本聪的设计，是所有人都可以参与挖矿记账来获得比特币。但随着比特币产量每四年减产，以及专业矿机算力的不断提升，挖矿难度与日俱增。

于是，个体挖矿者不得不将矿机加入矿池中来提高挖矿的收成，就形成了算力集中的大矿池。而且，还有专门经营矿场的矿场主，这些矿场主和大矿池一旦联合起来，是可以对整个比特币网络形成51%的算力攻击，使比特币网络瘫痪的。这对比特币区块链网络的去中心化宗旨是一个反讽。

另外，对用户来说，用户可能真的不关心比特币（区块链）是不是去中心化。用户更关心，手里的比特币价格涨了没，自己赚了多少。或是这个区块链应用是不是能满足我的应用需求，使用体验是不是够爽。

比特币（区块链）的核心特征是“去中心化”，也正是“去中心化”让拥趸者高呼，让反对者批判。所以，要看是不是伪命题，要看当事人立场。你说“Facebook”、“BAT”这些大公司这些中心化平台愿意去中心化革自己的命吗？

我在头条号“WILLing罗斌”的《产业互联网：传统互联网企业如何借助区块链技术弯道超车》一文中有更详细介绍，欢迎您关注我共同探讨。

比特币的去中心化记账法是如何实现的？

感谢邀请。

如果对分布式，去中心化有所了解的话,这个问题其实不难理解，去中心化的记账法的实现主要是通过共识算法、P2P的结构以及账本链式的结构来实现，通过共识算法让所有节点共同维护一个账本。那么共识算法有那么多，如说常见的Paxos算法，Raft算法，ZAB算法，BFT算法等等。那具体到比特币，它采用的是什么算法呢，答案是POW(proof of work)工作量证明算法。

比特币规则是这样定的，算出区块的哈希必须大于等于目标值，这个区块才能被大家认可接受，然后将这个区块加入到各自的账本中，如果有人发送了一个错误的区块，那么这个人就会被加入到黑名单，别人不再接收你信息。

你可能就要问了，那么多的节点如果每个节点能随便生成区块那么账本还会一致吗？首先生成区块是有一定的代价的，你的区块哈希值必须符合难度的要求，以第510000个区块为例，区块的哈希是 000000000000000000152678f83ec36b6951ed3f7e1cc3b04c5828cab8017329，它得 上一个区块是0000000000000000002292de0d9f03dfa15a04dbf09102d5d4552117b717fa86，而它的下一个区块是0000000000000000003afdbe40a9f5f3d92bc20e65fd41afd6e2ee47b7aa3ead。要知道哈希前面的零越多哈希越难算出；

其次，你生成区块必须依赖上一个区块，否则这这个区块就不会被大家所认可，并不能添加到账本中。区块必需组成链式的结构，一个接着一个，中间不能重复或者跳跃。生成一个区块大约是十分钟，十分钟内的全网算力来就算这个符合条件的哈希值，如果说生成区块的的速度太快则容易导致分叉，就是我们说的账本数据不一致，如果生成区块的速度太慢则交易的确认和系统处理交易的时间花费比较多。

最后每个节点生成的区块其他节点接收后会对其进行严格的验证，包括区块高度，难度，交易的签名等等，这样全网的账本才能保证一致。